Nova študija dopolnjuje spreminjajočo se sliko o tem, kdo zboli za pljučnim rakom
Nova študija je pokazala, da je vse večji delež ljudi, pri katerih je bil diagnosticiran pljučni rak, nikoli ni kadil, kar dodatno potrjuje, da tradicionalna predstava o pljučnem raku ne odraža več vseh, ki jih je ta bolezen prizadela.
Raziskovalci so analizirali 5.131 oseb z nedrobnoceličnim pljučnim rakom (NSCLC), ki so bile zdravljene med letoma 2005 in 2024. Ugotovili so, da se je delež diagnosticiranih oseb, ki nikoli niso kadile, povečal z 12,3 % leta 2005 na 18,0 % leta 2024.
Študija je prav tako pokazala, da so med osebami, pri katerih je bil diagnosticiran pljučni rak in ki nikoli niso kadile, prevladovale ženske, osebe, mlajše od 50 let, osebe, starejše od 80 let, črnci in Hispanci. Največje povečanje v zadnjih letih je bilo opazno med hispanskimi ženskami.
Čeprav je bila raziskava izvedena v enem samem onkološkem centru v Združenih državah Amerike, prispeva še en pomemben delček k precej širši sliki, ki se izrisuje na podlagi raziskav o pljučnem raku.
Kajenje ostaja največji dejavnik tveganja za pljučnega raka, zmanjšanje kajenja pa je eden najučinkovitejših načinov za zmanjšanje tveganja za nastanek te bolezni. Vendar pa vsi, ki zbolijo za pljučnim rakom, niso nujno kadili. Raziskave vedno bolj kažejo, da pljučni rak prizadene širši krog ljudi, kot mnogi domnevajo.
Vse večji delež ljudi, pri katerih je bila postavljena diagnoza, ni nikoli kadil
Raziskovalci so pregledali zdravstvene kartoteke več kot 5.000 oseb, pri katerih je bil v obdobju skoraj dveh desetletij diagnosticiran NSCLC.
Skupaj je 715 oseb (13,9 %) nikoli ni kadilo.
Ob pregledu sprememb skozi čas so ugotovili, da se je delež diagnoz pri osebah, ki nikoli niso kadile, postopoma povečeval z 12,3 % na 18,0 %, kar predstavlja statistično pomembno letno povečanje.
Po upoštevanju drugih dejavnikov je bilo pri ljudeh, ki nikoli niso kadili, znatno večja verjetnost, da so:
ženske
mlajši od 50 let
starejši od 80 let
Črna
Hispanec.
Raziskovalci menijo, da ti izsledki podpirajo nadaljnje prizadevanje za razvoj pristopov k ugotavljanju tveganja za pljučnega raka, ki upoštevajo tudi druge dejavnike, ne le zgodovino kajenja.
Pomembno je, da je študija v tej skupini bolnikov preučila delež oseb, pri katerih je bil diagnosticiran pljučni rak, a ki nikoli niso kadile. Iz nje ne izhaja, da bi se splošna pojavnost pljučnega raka pri osebah, ki nikoli niso kadile, povečala v širši populaciji.
Še en delček širše slike
Ta študija ni edina.
V zadnjih dveh letih je več študij postavilo pod vprašaj dolgo veljavne predpostavke o tem, kdo zboli za pljučnim rakom.
Raziskave so pokazale, da se vedno pogosteje ugotavlja pljučni rak pri ljudeh, ki nikoli niso kadili, kar vzbuja vse večjo zaskrbljenost glede zgodnjega pojava pljučnega raka pri mlajših odraslih, ter da obstajajo pomembne razlike v tem, kako pljučni rak prizadene ženske.
Vse te ugotovitve skupaj kažejo, da se naše razumevanje pljučnega raka postopoma natančneje izpopolnjuje.
Pljučni rak ni ena sama bolezen z enim samim vzrokom. K tveganju prispevajo različne genetske spremembe, izpostavljenost okoljskim dejavnikom in biološki dejavniki. Raziskovalci še naprej preučujejo, zakaj se zdi, da so nekatere skupine bolj pogosto zastopane, kot bi se pričakovalo, in kaj bi to lahko pomenilo za preprečevanje, diagnostiko in zdravljenje.
Preverjanje predpostavk
Mnogi ljudje še vedno menijo, da je pljučni rak bolezen, ki prizadene predvsem starejše ljudi z zgodovino kajenja.
Takšno dojemanje lahko prispeva k stigmatizaciji in vpliva na to, kako ljudje razlagajo vztrajne simptome ali lastno tveganje.
Zavest mora odražati tisto, kar kažejo raziskave.
Kajenje ostaja največji dejavnik tveganja za pljučnega raka. Hkrati pa je pomembno zavedati se, da se pljučni rak lahko razvije pri komerkoli, tudi pri ljudeh, ki nikoli niso kadili.
Boljše razumevanje tega, kdo zboli za pljučnim rakom, bi lahko pripomoglo k večji ozaveščenosti, podprlo raziskave dodatnih dejavnikov tveganja ter oblikovalo prihodnje pristope k prepoznavanju oseb, ki bi lahko imele korist od presejalnih pregledov.
Kaj se bo zgodilo zdaj?
Ta študija ne spreminja sedanjih priporočil glede presejalnih pregledov za raka pljuč.
Vendar pa to prispeva k tekočim raziskavam, ki preučujejo, ali bi morali prihodnji pristopi k ocenjevanju tveganja za pljučnega raka poleg zgodovine kajenja upoštevati tudi širši nabor dejavnikov.
Za ugotovitev, ali se podobni vzorci pojavljajo tudi drugje, bodo pomembne nadaljnje študije na večjih in raznovrstnejših populacijah, tudi po vsej Evropi.
S tem, ko se dokazi še naprej kopičijo, postaja eno sporočilo vse bolj jasno.
Pljučni rak lahko prizadene vsakogar. Zavedanje tega je pomemben korak k zmanjšanju stigmatizacije, spodbujanju zgodnejše diagnoze in zagotavljanju, da se ljudje, pri katerih se razvije pljučni rak, ne spregledajo zgolj zato, ker ne ustrezajo tradicionalnim predpostavkam o tej bolezni.
Viri
Ha G, Vimolratana M, Chudgar NP in sod. Kratko poročilo o sociodemografskih značilnostih pljučnega raka pri osebah, ki nikoli niso kadile. Clinical Lung Cancer. Objavljeno na spletu 2. julija 2026.